El caso del cable submarino Chile–China acaba de dar un giro que cambia completamente el tablero político nacional.
Hasta ayer, la controversia apuntaba casi exclusivamente al gobierno de Gabriel Boric. La tensión con Estados Unidos, las implicancias geopolíticas y el rol estratégico de las telecomunicaciones habían puesto el foco en La Moneda y sus ministros.
Sin embargo, esta mañana surgió un antecedente que altera el eje del debate.
Los abogados que representan en Chile a China Mobile para el desarrollo del proyecto pertenecen al estudio jurídico de Fernando Barros, quien está proyectado como futuro ministro de Defensa en un eventual gobierno de José Antonio Kast.
Esto abre una nueva dimensión del caso.
¿Estamos frente a un conflicto de interés?
¿Es simplemente ejercicio profesional legítimo dentro del marco jurídico?
¿O estamos observando cómo la infraestructura estratégica del país cruza transversalmente a los sectores políticos?
El proyecto del cable submarino no es solo una obra de conectividad. En el actual escenario internacional, los cables submarinos constituyen activos estratégicos de poder, vinculados a soberanía digital, seguridad nacional y disputa tecnológica entre China y Estados Unidos.
Chile, por su posición geográfica y su estabilidad histórica, se ha transformado en una pieza relevante en ese tablero.
Y cuando un país se vuelve relevante, las decisiones dejan de ser meramente técnicas y pasan a ser estratégicas.
En el nuevo directo de La Vereda TV analizamos en profundidad este vuelco, sus implicancias políticas, el impacto geopolítico y lo que esto podría significar para el futuro escenario electoral.
Porque este caso ya no es solo un debate entre oficialismo y oposición.
Es una discusión sobre redes de poder, intereses estratégicos y el rol de Chile en el nuevo orden mundial.
Mira el análisis completo aquí:
