CADEM dando la hora

CADEM dando la hora

por Enrique Romo

En una reciente entrevista de Tomás Mosciatti con Roberto Izikson, Gerente de Asuntos públicos, de CADEM, este ultimo asevera lo siguiente: 1) “que el COVID afecto el voto de adultos mayores y de mujeres”, que 2)“el resultado demuestra que gano Chile, por ser transversal el Apruebo” y, 3)“que no sabemos como leer a los que no votaron”
Estas declaraciones son cuerda suficiente para “colgar” a la supuesta “élite” de este país, donde queda al desnudo su falta de conceptualización correcta de las cosas y su incapacidad de leer los eventos en profundidad.

Primero, no es el COVID señor Izikson, el que afecto a los adultos mayores. Es el Estado, el gobierno quien al insistir hacer el plebiscito (política pública) en medio de una pandemia, DISCRIMINÓ Y VIOLÓ LOS DERECHOS HUMANOS DE LOS ADULTOS MAYORES, como son el derecho a expresar libremente sus preferencias a través del voto opuesto a la necesidad de salvaguardar su salud, en suma, un dilema injusto e impuesto por el gobierno.

Siendo el plebiscito materia de política pública, no puede esta tener IMPACTOS ADVERSOS sobre grupo alguno, en este caso un grupo etario especifico, pero, de acuerdo con lo indicado por Izikson, SI los tuvo. Podría extenderse esto al caso de las mujeres (si es que los números así lo avalan comparados a la última elección presidencial), argumentando que la sensación de inseguridad que pudieran sentir a partir de la violencia que ha sido consustancial con el proceso de instalar una nueva constitución, las mantuvo alejadas de las urnas en números significativos. Todo lo anterior se podrá constatar una vez que las estadísticas de participación que entregue el Servel estén disponibles.

De que gano Chile, es una frase populista, absurda y barata. ¿Cómo va a ganar Chile si con el paso del tiempo los entusiastas por el Apruebo van a empezar a sentirse defraudados y exigir acción directa que va en contra de lo que se necesita para desarrollar una nueva Constitución? ¿Cómo va a ganar Chile si la mayoría de los que votaron Apruebo piensan que sus vidas van a mejorar a partir de una nueva Constitución? Todo ese engaño, y la ignorancia que se deja llevar por ese engaño, van a pasarle la cuenta a Chile, una cuenta que el país no esta en condiciones de asumir.

¿Por último, cómo leer a los que no votaron?

Increíble pero cierto, si el Sr. Izikson dice que el COVID afectó a adultos mayores y a las mujeres, entonces ya podría tener una hipótesis razonable. Digamos que esos adultos mayores y mujeres que se restaron de votar por temor, sea al virus o a la violencia, son del Rechazo en su mayoría, y digamos que sea un 35-40% de los que no votaron (7500.000 aprox), entonces tendríamos un resultado bien distinto. 40% de 7.500.000 (los que no votaron) son 3.000.000 de votos los que sumados a 1.634.173 votos del rechazo suman 4.634.173 que representaría un 37.99% de todos los que hubieran votado que seria un 82% del total de los registrados para votar, o sea se habrían restado de votar por no querer hacerlo, solo un 18% del total de posibles votantes.

Algunos dirán que esa es una proyección muy optimista para el Rechazo, a lo cual habría que decir que esa critica no toma en cuenta el aumento, posiblemente significativo, de votantes jóvenes, respecto a la última elección presidencial que podríamos anticipar entre un 15 a un 20% adicional y que sabremos a ciencia cierta una vez los datos del Servel estén disponibles.
En la nueva elite, hay un deseo de leer los datos de manera de establecer de manera incuestionable que este resultado es decidor, lo cual, de cualquier punto de vista de las ciencias sociales, es una falacia. La discriminación inherente en el proceso, materia de política publica ES INCUESTIONABLE, y curiosamente afecta a aquellos que estuvieran mas del lado del Rechazo. No hay tal paliza, como se comenta por ahí. Hay un apaleo a los derechos humanos de los adultos mayores, sectores de votantes femeninos, y ciertamente gente con precondiciones de salud que los hacían particularmente vulnerables al virus.

Las auto felicitaciones por parte del gobierno respecto al proceso, son un chiste cruel para el estatus de los derechos humanos en este país. Súmele a esto la violación constante de los derechos de ciudadanos pacíficos y honestos por parte de violentistas que los privan del derecho de tránsito libre, de sus fuentes de empleo e ingresos, de seguridad por sus vidas e integridad, del resguardo de sus propiedades y de símbolos y monumentos patrimoniales y religiosos, todo por falta de un control efectivo de la violencia y la intimidación. Si le sumamos decisiones referentes al proceso del plebiscito, los chilenos pacíficos y honestos, tendrían paño suficiente para condenar al gobierno en ejercicio y a las instituciones del estado chileno, de groseras violaciones de los derechos humanos de los chilenos que cualquier tribunal serio acogería.

Tal análisis escapa totalmente a la Cadem y al Sr. Izikson como digno representante de la nueva e inoperante élite chilena.

Enrique Romo

Degradación de las ciudades atentando contra los DDHH de las mayorías

por Enrique Romo

Produce una gran impotencia observar como turbas de -mayoritariamente- jóvenes encapuchados, se han organizado para crear caos y destrucción en nuestras ciudades, pero preferentemente en Santiago, en los alrededores de la Plaza Italia. Y aclaremos, estas manifestaciones que la izquierda llama “pacificas”, impiden que las personas mantengan una forma de vida normal, interrumpiendo el flujo de sus negocios, impidiendo el libre transito en las calles, amenazando la integridad física de peatones y conductores de vehículos, negándoles el uso del transporte público, dejándoles a merced de funas y otros hostigamientos violentos, interfiriendo en el traslado normal a sus lugares de trabajo, destruyendo y severamente dañando propiedad privada y pública, e infligiendo gastos adicionales (que salen del bolsillo de los contribuyentes) para mantener los lugares públicos dañados en buen orden. En suma, una masiva violación de los derechos humanos de los chilenos.

La destrucción sistemática de veredas para “fabricar” proyectiles que lanzan contra propiedades y las fuerzas de orden, hace que los pasajes públicos sean peligrosos y es un daño enorme a los presupuestos de las ciudades. Aun así, el alcalde de Santiago, el Sr. Felipe Alessandri, de manera desafiante ha declarado que todos esos daños serán reparados y que la ciudad será reconstruida para servir de escenario pacifico a la gente respetuosa de la ley.

Sin duda una declaración de principios loable, excepto que, si esos daños fueran producidos por una persona aislada, no cabe duda que la municipalidad se querellaría y haría pagar la destrucción a ese individuo, sorprendido violando la ley. Cuando se “amenaza” a los violentistas barbáricos que asolan la ciudad, independiente de su edad, no se les puede “amenazar” con “reconstrucción’ y “reparación” de los daños. Esa “amenaza” no hace nada para persuadir a los vándalos de no continuar en su afán destructivo, destinado a intimidar a la mayoría de las personas y de presionar para realizar cambios que la mayoría no quiere o simplemente no quiere a costa de la destrucción causada por estos enjambres.

Como el alcalde no tiene potestad ante la policía encargada de controlar los desordenes vandálicos, no puede proferir una amenaza real de meterlos presos y hacerles pagar los daños. El alcalde tampoco tiene potestad ante los fiscales ni el sistema de justicia, encargado de procesar tales actos para alcanzar veredictos que se ajusten al daño realizado.

¿De qué sirve entonces enfrentar las cámaras con actitudes desafiantes, si se es impotente ante tales desmanes y barbaridades?

Para que hablar de las autoridades centrales que son las encargadas de asegurar que la justicia funcione, y que las fuerzas de orden realmente pongan orden. En realidad, no pasa nada…y sin embargo… y sin embargo… cualquier daño físico que pudiera ocurrirle a alguno de estos vándalos como resultados del control ejercido por la policía, resulta en chillidos que se oyen a miles de kilómetros de distancia de parte de los mismos vándalos y de instancias tan sesgadas como inútiles, como son el INDH y la Protectora de la Niñez.

Sin embargo, lo que se esta ignorando a plena luz de día es que esta inacción de parte de las autoridades, la ausencia de castigos ejemplares con cargos monetarios compensatorios adecuados, son ejemplos de abandono de los deberes de la autoridad y, al mismo tiempo violan los derechos humanos de los ciudadanos pacíficos por OMISIÓN. Sí, por OMISIÓN que es tan serio y grave como por COMISIÓN en casos donde haya persecución y maltrato evidente de individuos sobre la base de su ideología política, por ejemplo. Claro está, esto NO se refiere a acciones violentistas que estas personas pudieran cometer, pues estas no entran en el marco de respeto de los derechos humanos (algo sobre lo que el INDH insiste majadera y equivocadamente), sino son más bien parte de las obligaciones de control y legitima represión que el Estado tiene que ejercer para proteger los derechos de la mayoría pacifica de la población en contra de asaltos y violencia desmedida y peligrosa. Y en términos como los que señalan más arriba.

Como ciudadanos que estamos despertando ante una pesadilla barbárica de una izquierda extrema que pretende desarmar al país y apoderarse de la nación chilena por medios totalmente ilegítimos como son las amenazas a las personas, la mentira, y la corrupción narco violentista, tenemos que entender que parte de la lucha que se tiene que dar, parte por reclamar una lectura distinta pero correcta de los derechos humanos, cosa que ha quedado a la deriva y el abandono, pero que urge retomar y establecer como estándar de base para una sociedad pacifica y prospera que anhela la gran mayoría de esta país.

Los chilenos necesitamos internalizar esto y utilizarlo en todos los contextos donde sea necesario: en el trabajo, en discusiones con otras personas, en reclamos a la autoridad, en declaraciones a la prensa, en la educación de los jóvenes, en los templos, en las reuniones comunales, en las reuniones de apoderados, en las juntas de administración, en suma, en todos los contextos donde se pueda sembrar una nueva forma de conciencia que será la base de la convivencia para el futuro de Chile.

Enrique Romo

Nueva estrategia del “apruebo”: desmarcarse de la violencia que impusieron

por Sebastián Cristi A.

Los líderes políticos han elaborado diversas estrategias a lo largo de las últimas décadas para posicionarse en las esferas del poder, alejándose cada vez más de su principal labor como personas públicas elegidas por el voto popular: trabajar para los chilenos.

Nuestra izquierda criolla pidió un salvavidas a la izquierda internacional al ver que Chile avanzaba bajo un esquema “neoliberal”, observando con pavor que todo el trabajo realizado por sus huestes en las últimas décadas perdía fuerza. Chile superaba a todos los demás países de la Región en el PIB que, aunque tenía piso y techo muy distanciados entre sí, consiguió de igual modo llevar el índice Gini a 45,90%, número que coloca a los chilenos entre los países con menor desigualdad en el mundo.

El Grupo de Puebla fue el escudo protector de la izquierda para comenzar a “deconstruir” (para utilizar lenguaje del progresismo de ese sector político), y desde ahí se inició el plan de ataque contra Chile y su avance.

Como siempre he sostenido, Chile así como todos los países del mundo tiene problemas que resolver. Eso siempre será así. Y, los políticos que elegimos, desde el presidente hasta el Gobernador provincial, fueron encomendados por sus votantes para trabajar en las soluciones que requiere un país que debe proporcionar pensiones dignas, salud, educación y vivienda al alcance y de buena calidad. No todo se puede conseguir de un día para otro. Se requiere financiamiento, análisis, estudios y sobre todo, voluntad política.

Sin embargo la peor clase política de la historia de Chile, desde su presidente hacia abajo, sólo se ha enfocado en la pelea de cancha chica. Las ambiciones políticas comenzaron a pasar por encima de cualquier objetivo de bienestar ciudadano. La izquierda, especialmente, adoctrinó a nuestros jóvenes desde la infancia en colegios y universidades para borrarles la memoria republicana, los valores y principios que deben regir a un país. El trabajo fue inteligente, es innegable: quitaron educación cívica y se tomaron los medios de comunicación masivos para colocar periodistas y editores que solo transmitan el mensaje progresista, con ese velo de ilusión propio de las promesas jamás cumplidas por la izquierda y el socialismo.

En ese escenario maquiavélicamente preparado, sembraron durante décadas. Hoy, llegó la hora de cosechar. Y la mejor forma es la herramienta que venían buscando hace décadas: un plebiscito que sólo les conviene a ellos, los políticos. Y ni hablar de “la derecha política”, se vendió al mejor postor y ante la evidente y aparentemente imparable estrategia de izquierda, eligió sumarse a sus huestes contra los chilenos en lugar de defender nuestra democracia, instituciones, valores y principios.

Hoy nos encontramos, gracias a estos políticos, frente a uno de los momentos más importantes de la historia política del país: aprobar o rechazar la elaboración de una nueva Constitución, a pesar de entender todos que la actual no tiene nada de malo y, si hay que corregir algo están las herramientas para hacerlo. Por lo tanto, se trata de un proceso plebiscitario sólo de conveniencia política, impulsado por los mismos políticos.

¿Y cómo se logró esto? Simple, por medio de la violencia. La izquierda utilizó una protesta de la ciudadanía en busca de mejoras para los aspectos arriba mencionados, mutando todo el malestar del ciudadano hacia la inminente necesidad de elaborar una nueva Constitución. Pero hacerlo por la vía democrática no era suficiente ni entregaría los resultados que buscaban. Por lo tanto optaron por empujar a los más adoctrinados hacia la violencia, la destrucción, los saqueos, incendios e incluso asesinatos de chilenos. Y como broche de oro, había que destruir la imagen de Carabineros de Chile, institución que tenía y aun ostenta un 60% de aprobación por la ciudadanía. La promesa: detener la violencia a cambio de una nueva Constitución. No detuvieron la violencia, pero estamos en camino a un plebiscito por una nueva Constitución. Inteligente, sagaz y astuta jugada.

Darse cuenta que la clase política, que solo tiene un 3% de aprobación ciudadana, pretende destruir todo aquello en que los chilenos creemos y queremos, y todo lo que le costó un inmenso sacrificio y trabajo a nuestros padres y antepasados, es el momento en que las personas que en algún momento pensaron en aprobar una nueva Constitución hoy, a apenas 12 días del plebiscito, estén cambiando su voto hacia el rechazo. Este “despertar” ciudadano abrió los ojos a la izquierda, esa misma que impulsó la violencia y justificó el inicio de la destrucción de Chile.

Camaleones Políticos

Ante este despertar de los ciudadanos, los políticos de izquierda decidieron una nueva estrategia: condenar la violencia.

A partir del viernes, diversos personajes de la farándula progresista cambiaron radicalmente su discurso. Los presidentes de los partidos políticos de centro-izquierda comenzaban a condenar la violencia realizando declaraciones públicas en las que llamaban a no continuar destruyendo bienes públicos y privados, y a respetar la libertad de todos los chilenos para poder desplazarse, trabajar, etc. Libertades en las que nunca antes pensaron, hasta que se dieron cuenta que las personas están cansadas de la violencia y, que la mayoría ha entendido que no es la vía para resolver los problemas del país.

Incluso hoy, el presidente del SERVEL, Patricio Santamaría, llamó a seguir adelante con el proceso en “un clima de paz” y dejar la violencia y descalificaciones de lado.

Sin embargo, hubo algunos que no les hicieron caso a sus “jefes” políticos, como el diputado y presidente del Partido Comunista Guillermo Tellier, quien dijo textualmente que sí “llamar a no continuar con violencia era abandonar la manifestación ciudadana, él no está dispuesto”. Es un claro grito a las hordas de delincuentes a seguir destruyendo, incendiando y saqueando, además de seguir provocando y atacando a Carabineros.

Gabriel Boric, diputado del Frente Amplio,  respaldó las declaraciones de Guillermo Tellier, sumándose a aquellos que no quisieron ocultar el objetivo final de la izquierda chilena. Hay que homenajear, eso sí, la honestidad de ambos: no ocultan sus intenciones, como sí lo hacen ahora, por estrategia, otros líderes de izquierda intentando rescatar algunos votos del apruebo que están con un pie en el rechazo.

Solo faltan 12 días para las elecciones más importantes que ha enfrentado el país, pues se juega el futuro de todas las generaciones que nos precederán. Es hora de que las personas que creen en el trabajo, el esfuerzo, el progreso, la familia y las oportunidades, piensen y se informen antes de tomar su decisión. El Rechazo no es continuar igual a cómo estábamos antes de 2019, sino la herramienta para cambiar a toda la clase política del país por personas que realmente piensen en Chile y, en los chilenos y su bienestar libre de doctrina política. Los políticos tienen las herramientas para mejorar todo en Chile, son dueños del tablero completo. Pero, entre sus objetivos no está permitir que los chilenos progresen ni disminuyan las desigualdades.

12 días, aun hay tiempo para informarse. Vote informado, yo voto Rechazo.

Sebastián Cristi A.

La Constitución de la multiplicación de los panes

por José Francisco Cuevas V.

Este viernes 9 de Octubre, nuevamente destruyeron propiedad pública y privada. Ayer quemaron 15 camiones en Angol y la violencia sigue creciendo día a día.  Lamentablemente el actual gobierno es incapaz de garantizar la seguridad y el orden. Ante este escenario con crisis económica, social, política y sanitaria (covid-19) nos daremos el lujo de ir a un Plebiscito, para votar si cambiamos o no nuestra Carta Magna.

Acá quiero dar unos datos para que sepan que si la educación estatal es pésima y la salud estatal otro desastre, no es culpa de la Constitución y menos por falta de recursos. Qué también tengan claro que la señora Juanita, ni usted y ningún independiente será asambleísta. Serán los mismos políticos de siempre, blindados por los partidos políticos.

En el caso de Fonasa, el Estado gasta por persona $659.000 al año; es decir, podríamos todos tener Isapre (no el mejor plan pero sí uno suficientemente bueno) pero una atención bastante más digna, sí y sólo si se hicieran las transferencias directas a las familias y no monopolizaran la salud de los más pobres. ¿El problema es la Constitución?

En educación, el Mineduc tiene un presupuesto de 16 mil millones de dólares que alcanzaría para los 3.8 millones de estudiantes (del sistema público y privado), niños desde 4 hasta jóvenes de18 años, dónde sus padres podrían tener $307.000 mensuales para cada niño por 10 meses.
¿Es culpa de la Constitución o los políticos? Saque sus conclusiones.

Ahora, nos invitan a votar ‘Apruebo’ y hacer una ‘casa de todos’, lo cual es una falacia. Por el contrario, seremos esclavos de los políticos. Además, esta invitación es a punta de pistola, o se vota Apruebo o queman y destruyen nuevamente el país.

Es interesante analizar al votante del Apruebo y sus representantes.

El votante del Apruebo no ha leído la actual Constitución, cree que la Constitución le resolverá sus problemas, le dará casa a quién no tiene, trabajo al cesante, le subirá el sueldo, al gordo lo hará flaco y al bajo lo hará alto. Será la Constitución de la multiplicación de los panes, las pensiones se van a triplicar, la educación estatal será de excelencia y los hospitales mejores que cualquier clínica privada. Es decir, un paraíso terrenal.

El representante del Apruebo, es el típico caso del Abogado Atria, habla de la educación estatal pero sus hijos los educa en los colegios privados más caros de Chile. Van a las clínicas y tienen Isapre, pero defienden Fonasa. Critican a las AFP, pero tienen grotescos ahorros en APV, es decir, son travestis morales.

Votar Rechazo, tampoco es una tremenda opción, no deberíamos ir a un Plebiscito, pero es la alternativa para no caer en semejante estupidez de partir de cero con los políticos más ineptos y corruptos de la historia. Y esperar años por soluciones que sólo se necesitan legislando y liberando recursos.

Y por último, encuentro insólito que la UDI y RN se cuelguen del Rechazo, si ellos mismos nos metieron en este Plebiscito.

Vote como quiera pero después es sin llorar, y cambiar algo tan importante como la Constitución tendrá costos y hay que estar dispuestos a asumirlos.

José Francisco Cuevas V.

Carta: La Plandemia en Puerto Montt

Les escribo para comentarles lo que nos ocurrió hoy al ir a comprar a un Supermercado de Puerto Montt,  primero quiero hacer una breve, pero significativa reseña de todo el proceso que el hecho de necesitar ir de compras, implica:

Lo primero es pedir el Permiso correspondiente para salir del arresto domiciliario al que nos tienen sometidos, luego en el trayecto ser controlados por Carabineros, a continuación desplazarse o ubicarse en las eternas filas según esté señalizado, pasar por el control de todos los guardias de todos los locales a los que fuimos, tener que soportar la mascarilla y aplicarse un sin fin de veces alcohol gel en las manos. Así con todo eso, me preguntaba en el trayecto: ¿por qué a estas alturas de mi vida debo estar encerrada, debo pedir permiso para salir o hacer las cosas básicas? ¿dar explicaciones a personas extrañas por lo que hago? ¿Acaso no nací libre? ¿Por qué mi libertad de desplazamiento y la toma de decisiones personales tienen que ser filtradas por otros seres humanos igual que yo?

Con todas esas preguntas en mi cabeza y mi corazón angustiado, por darme cuenta racionalmente que ya no somos seres libres, llegamos al supermercado y ¡sorpresa!, en el acceso había un enorme letrero que decía que a contar del día de hoy 6 de Octubre de 2020, el supermercado no vendía bebidas alcohólicas ¡Plop!

Lo primero que hicimos fue preguntar el por qué de dicho letrero, y el guardia respondió que eran instrucciones de la Seremi de Salud, por la Pandemia.

Luego de eso hicimos las compras y mi esposo decidió consultar qué significaba esa instrucción tan imprevista y absurda para nosotros ¡Algo no andaba bien!!

Lo atendió el administrador, muy amable y le señaló que efectivamente la Seremi de Salud había prohibido en todos los Supermercados la venta de bebidas alcohólicas, justificándolo con la Pandemia y, le señaló además que muy pronto se iban a restringir las ventas de todos aquellos productos que no fueran los esenciales, nuevamente PLOP y recontra PLOP!!

Qué está pasando? ¿Por qué nos quieren limitar, de a poco, el acceso a los alimentos? Aparte de todos los controles a nuestras libertades fundamentales ¿nos quieren controlar también por el estómago?

Todo esto me recuerda mucho la época del 70 al 73.

¿Esto está ocurriendo en otras ciudades?

¿Hasta dónde puede llegar el Estado y este Gobierno para obligarnos a ser esclavos de sus decisiones?

Lo anterior para su conocimiento, porque esto no lo publican en las noticias ni en los diarios.

Ojalá ocurra un milagro que haga desaparecer del mapa a todos estos políticos globalistas, onunistas y zurdos por conveniencia, y CHILE retome el camino de la paz, desarrollo y patriotismo que nos merecemos todos los chilenos bien nacidos.

PD. Un abrazo enorme a Roxana Carrut, es una valiente y una luchadora como pocas.

Gracias por su atención,

María desde Puerto Montt

Carta: El Presidente Piñera

El Presidente Piñera

El que tuvo en sus manos, el liderar una de las hazañas mundiales más grandes, rescatar  a los mineros de las profundidades, es el mismo al cual el 18 de Octubre del  2019,  traicioneramente le intentan derrumbar  la presidencia de Chile. 

Ahora debe tomar la decisión de su vida,  soltar toda su fortuna para salir y retomar el control de Chile. Para eso, solo debe dar la orden de liberar a los prisioneros militares, desprendiendo así a Chile del yugo de la ONU. 

Tendrá por ende  que desechar su fortuna, quedándose, solo con Dios y con la satisfacción del deber cumplido, como todos nuestros héroes.

Se aproxima el día en que la puerta del mal se abrió, ese mismo día y no otro deberá cerrarse.

La Paz y el orgullo de ser Chileno está en sus manos Señor Presidente. 

Es sabido que no se puede servir a dos señores a Dios y el dinero.

Usted ahora es Chile, no tema.

Un Chileno,

Semper Fidelis

Sometidos al Engaño

Carta de Mario Lorca

Al ver el comportamiento que tienen todas estas ”pseudo autoridades” que tenemos hoy (pseudo del griego significa falso), es decir nuestras falsas autoridades, partiendo del presidente, como bien se ha comentado este ente(piñera) falso, llego a ser presidente por un conglomerado de derecha escondiendo su verdadera piel de lobo impregnada en la izquierda. Es decir engaño a todo un país y, esto lo ha reflejado en todo su actuar mintiendo en sus acuerdos y promesas realizadas durante la campaña: a los militares los engaño, nos tiene entre la espada y la pared ad-portas de un posible enfrentamiento civil. Ha debilitado el poder de las fuerzas públicas que son las que deben defender a los civiles, ha debilitado las fuerzas militares, junto a bachellet han destruido la cadena de mando militar y de Carabineros poniendo a cargo de estas instituciones a personas inexpertas, manejables y cobardes, las que también obran pensando que serán destituidos de sus funciones de no acatar las órdenes de palacio. Si seguimos en esta perspectiva llegaran a estar a cargo de estas los tenientes, subtenientes o suboficiales mayores.

Tenemos un congreso de payasos. Se dedican a dar show, ignorantes y muy ignorantes. Por eso tienen esa multitud de asesores, de mal hablar, imposibilitados de hacer y crear leyes para nosotros los ciudadanos, a quienes les pagamos millonarios sueldos. Continuamos con un poder judicial, en el que los jueces que se han nombrado son aquellos que ayer estaban en las calles y en las puertas de las universidades donde intentaban estudiar, tirando piedras y cuanto pudieran con bellas palabras a autoridades y Carabineros; díganme qué pueden aportar esos indignos seres a nuestro país. Obvio, nada. Por eso la justicia hoy deja en la calle a delincuentes, traficantes y asesinos mientras la gente de bien, pasada ciertas horas debe ingresar a sus cárceles. Los ministros de las cortes de apelaciones o suprema son otros entes que, debiendo estar por sobre todo color político, se deben a quienes los nombran dejando de lado su rol verdadero: el de impartir una justicia Salomónica con principio en los Valores fundamentales de todo hombre y, con el verdadero valor de lo humanamente divino. Es decir que te inspires en Dios para tus juicios. Pero como estos entes han dejado de lado a Dios, imparten cualquier cosa no ajustada a derecho, podemos ver a los presos militares que están encarcelados por actos supuestos, mientras que todos los asesinos del otro lados están libres. Se les paga, aún sabiendo que muchos de los casos son una mentira e incluso teniendo a asesinos como parlamentarios. Es decir nuestro país se ha convertido en una gran cueva de hienas.

Luego de esta breve introducción, me referiré a este Plebiscito que el Presidente que tenemos ha impulsado, ya que a él no le afectará. En realidad eso es lo que él cree, ya que piensa que la mano larga de la izquierda no lo alcanzará donde se piensa arrancar el día que deje este puesto que gano con engaño. Pienso que ya tiene a parte de su familia en el extranjero. Mi apreciación es que ya que una vez más se está pasando a llevar nuestra Constitución. Esa que quieren borrar, pero que aún está vigente. Creando un plebiscito en condiciones adversas para que las personas no puedan concurrir a votar por que están infectados con el famoso virus. Hay muchos que no irán por miedo a perder la vida. Muchos ancianos. Hay zonas en cuarentena en las que no es posible hacer debates público, los que por la constitución están permitidos. Por todos estos motivos no se debe realizar.

Yo le pido a la ciudadanía que comprendan que lo que están pidiendo estos políticos no es para el beneficio de las personas, los están utilizando una vez más. Les pido dejen de lado los colores políticos, estos miserables son sólo un puñado de basura. Son demonios que se fortalecen con sus debilidades. Por favor despierten chilenos saquen cuenta que desde 1990 a la fecha han pasado 30 años: ¿qué le han dado a los pobres? ¿qué les han dado a ustedes estos delincuentes? Es más ¿qué se han dado ellos? están todos ricos, todos son adinerados.

La Iglesia en los tiempos de la inquisición mato a miles de personas. Todos los muertos por ella en ese tiempo eran personas cultas, sabios que habían aprendido. Pero la iglesia los acusaba de brujos y con tortura los hacía confesar cualquier cosa que ellos querían ¿cuál era el fin? matar y destruir al que conocimiento tenía. Porque de esa forma y manera tenía el control y mantenía al pueblo ignorante. En otras palabras, el pueblo debe ser inculto para ser manejable. Eso es lo que hacen todos estos desgraciados con ustedes. Por favor compatriotas despierten, los quieren llevar al caos más atroz posible. No se dejen engañar.

Los conmino a exigir, todos unidos y sin colores políticos, que se postergue este evento. Digámosle a las autoridades que el pueblo completo, Chile unido -no unos u otros- solicita que el plebiscito sea aplazado. Porque si tenemos más de dos millones de votantes que no podrán asistir por miedo, entonces simplemente no se puede realizar.

Mario Lorca.

Ciudadanos buscan evitar que los políticos expropien para sí los fondos de pensiones

Esta mañana comenzó a viralizarse fuertemente el hashtag #El90TambienEsMio, haciendo referencia a la intención de Senadores de oposición que presentaron en Abril un proyecto de reforma de pensiones que elimina las AFP y “nacionaliza” (expropia) los ahorros que mantienen en el sistema los trabajadores que han cotizado en estas administradoras.

El proyecto ha sido revivido durante los últimos días por los senadores Provoste y Navarro además de otros, aprovechando “el impulso” que ha tenido el tema gracias a la aprobación de la reforma constitucional que permite el retiro del 10% por parte de los cotizantes.

La campaña #El90TambienEsMio se ha transformado no solamente en una tendencia en redes sociales, también parece estar transformándose en un movimiento orgánico transversal pues el lema ha comenzado a ser utilizado en diferentes instancias.

Dentro de estas iniciativas, hoy se dio a conocer el sitio Web www.el90tambienesmio.cl, en el que se invita a firmar una carta ciudadana contra la intención de cualquiera que pretenda expropiar los ahorros de los cotizantes, amparados en nuestra Constitución que impide que ello ocurra. Sin embargo los últimos hechos que han permitido sacar adelante ilegalmente reformas constitucionales, hace ver que es muy probable que a los políticos de oposición, que son mayoría en el Congreso, opten por no acatar la Constitución nuevamente y aprobar este proyecto que les permitiría eliminar las AFP y que el Estado se quede con los fondos, tal como ocurrió en Argentina.

Paralelamente, la Coordinadora Nacional de Movimientos Ciudadanos envió esta carta a los medios para exponer las bases y objetivos de esta campaña:

Señor Director:

Las últimas semanas pudimos presenciar el arte de la prestidigitación. Nos dijeron, y lo peor, nos convencieron de que teníamos que hacernos más pobres para reparar las evidentes fallas del Gobierno y del Congreso.

Tanto Ejecutivo como Senadores y Diputados, no han dado el ancho en esta crisis sanitaria, económica y la consecuente crisis social, que será mucho más larga que esta eterna cuarentena.

La gran mayoría de los chilenos vivimos de nuestro trabajo diario, fruto de eso ahorramos lo que podemos, ya sea al adquirir un vehículo, una casa o departamento, un negocio, etc.

La semana pasada se consumó que nos hayan quitado una parte de ese trabajo y esfuerzo al colocarnos en el falso dilema de sacar una parte de esos ahorros destinados a nuestra pensión, que tanto trabajo nos costó reunir, o tener que enfrentar la falta de trabajo o ingresos sin ayuda. En qué minuto se nos olvidó que el verdadero problema era que las pensiones son bajas.

¿Cómo es esto? El Gobierno y el Congreso han sido lentos en proveer ayudas. A muchas personas esas ayudas no les han llegado, y a quienes sí les han llegado, ha sido en forma lenta y muy burocrática. También ha quedado en evidencia una preocupante falta de información de la real situación de los chilenos por parte de varios municipios quienes se suponen sí nos conocían.

Esta semana se evidenció la falta total de conexión de la clase política con los chilenos de verdad, nos cerraron la puerta y nos dijeron «rásquese con sus propias uñas, gástese parte de SUS ahorros porque nosotros no nos vamos a apretar el cinturón». Los parlamentarios nos dijeron: nosotros no vamos a bajar el número de parlamentarios ni reducir el número de funcionarios públicos ni el tamaño del asfixiante Estado para pasárselos a los chilenos. NO, YO DIRIGENTE POLÍTICO QUIERO SEGUIR GANANDO LO MISMO, A PESAR DE QUE UDS. LOS CHILENOS ESTÁN GANANDO MENOS O NADA.

La aprobación del retiro del 10% de los fondos para vivir durante la vejez ha marcado un DIVORCIO de la CLASE DIRIGENTE y el PUEBLO DE CHILE.

El problema era y sigue siendo que luego de más de 9 meses de crisis, los chilenos no pueden generar ingresos suficientes, pero en lugar de que el Estado procure con sus recursos, que provienen mayoritariamente de impuestos que pagamos todos, nos han dicho «arrégleselas solos», y lo más grave es que se abrazaron, celebraron, se alegraron, y lo vieron como una victoria. ¿Cómo puede ser una victoria que los que más ganan o siguen teniendo los mismos ingresos retiren el 10% SIN PAGAR IMPUESTOS?

Es en realidad una victoria pírrica porque quedaron claras sus intenciones, ir por todos nuestros ahorros para sus fines políticos. Ahora los chilenos diremos #El90%TambienEs Mio.

Es de esperar que este actuar cese, y de una vez por todas la clase dirigente se ponga en el lugar de las personas, primero, impidiendo que nos obliguen a comernos nuestros propios recursos para compensar medidas que nos impiden trabajar. Segundo, colocando todos los esfuerzos en una rápida recuperación destinada a una masiva generación de empleo para la recontratación y contratación de personas. Tercero, se imponga una severa revisión de costos y beneficios de la legislación que sale del Congreso, especialmente si ella es técnicamente mala y resulta en empobrecer a los chilenos. Y, cuarto, se haga una seria y profunda revisión de los gastos y programas del Estado.

Nuestros impuestos no se pueden seguir dilapidando mientras los problemas sociales se solucionan con nuestros propios ahorros.

Firma:
Mesa Directiva Coordinadora Nacional de Movimientos Ciudadanos

Confrontando la violencia para proteger la libertad

Enrique Romo

Si los chilenos siguen insistiendo que las protestas de octubre pasado fueron justificadas y no violentas, es mejor que comiencen a repensar el asunto. La violencia ha sido el método para conseguir el tan anhelado cambio que algunos buscan, como otros pueden buscar una “volada” con la dulce marihuana.

La verdad es que, (vuelvo a la batalla), no se entiende la importancia de esto hasta que no se compara con lo que pasa en fronteras lejanas. ¿Recuerdan el incidente en que Gonzalo de la Carrera y Fabián Durán fueron violentamente asaltados, terminando el último apuñalado en San Bernardo cuando preparaban un mitin del Rechazo? Pues bien, hace unas horas, en Denver, Colorado, un mitín convocado para apoyar la labor de la policía fue atacado con igual, o incluso superior violencia, a la que tuvo que hacerle frente de la Carrera.

Un miembro de la legislatura de Colorado, un ex-soldado con experiencia de combate, indicó que esta ha sido la peor violencia que le ha tocado enfrentar fuera de una zona de combate y agregaba que había tenido suerte de escapar sin heridas de gravedad, como fuera el caso de muchos de los asistentes al mitín en la plaza pública.

Todo esto es obra de Antifa, con la “amable cooperación” de Black Lives Matter. Este acto de plena brutalidad fue ampliamente ignorado por la prensa, la que incluso se mofaba y ridiculizaba la suerte corrida por estas personas. En un artículo anterior, “Actitudes Suicidas” este comentarista denunciaba la participación de corporaciones multinacionales como Walmart, Apple, Microsoft y otros, que han donado cantidades muy significativas a BLM y lo mismo han hecho las ligas deportivas que han servido de “carteles promocionales” para la causa supuestamente “anti racista” de BLM.

En ese artículo también indicaba que BLM no es protector de los derechos de las comunidades negras y la cantidad de homicidios endógenos en esa comunidad, sobre todo de jóvenes delincuentes, es atroz. Y ha aumentado en 270% en las ultimas semanas dada la actividad insurreccional disfrazada de legitima protesta contra el “racismo sistémico” de la policía. Es pura brutalidad mafiosa, que amenaza a los políticos para que le quiten fondos a la policía y se neutralice su accionar de seguridad ciudadana. ¿Suena esto parecido a lo ya vivido en Chile? Y ¿Cuál es su fin? Ponerle fin al capitalismo e instaurar el socialismo y la “igualdad”.

Sin duda es parte del mismo fenómeno, alimentado por ideologías enfermizas y corruptas, orientado a desbaratar la sociedad que conocemos y apoderarse del mando que usarían con violencia y desdén por la opinión de la ciudadanía, de la manera en que las peores tiranías lo han hecho a lo largo de la historia.

Trump otra vez aparece como el solo político con el coraje de hacerle frente a esta insanidad y enfermedad y esta vez, se tiene que enfrentar con gobernadores, alcaldes y consejos municipales de ultra izquierda que parecen estar de acuerdo con la violencia y la destrucción de sus ciudades: Seattle, Minneapolis, Portland, Chicago, New York, Denver, Los Ángeles; quitándole la legitima protección a los ciudadanos de las mismas, especialmente pequeños comerciantes que ven sus negocios destruidos, quemados o simplemente arruinados por la violencia que espanta a sus clientes (¿Siguen las semejanzas con Chile?).

¿Cuál es la agenda? Neutralizar a la policía, amenazar a las cortes para que sus secuaces sean liberados rápidamente sin considerar la gravedad de las fechorías cometidas, y… usar los DDHH como legitima defensa en contra de la “verdadera legitima defensa” de la sociedad a través de sus cuerpos policiales.

Sin embargo, ante esta insanidad, el Senador por Texas, Ted Cruz, está proponiendo que los ciudadanos puedan demandar a los municipios cómplices de esta violencia, con indemnizaciones de alta monta por daños y prejuicios. Esto no lo hemos visto en el Senado chileno, pero algo así debería ser exigido por la ciudadanía.

Trump no es Pinera. El primero es fuerte en sus convicciones y tiene la piel muy dura. Se mueve contra viento y marea y, no tenemos que amarlo para entender que su enfoque es el correcto si lo que buscamos es preservar la integridad de nuestras sociedades libres.

El retiro del 10% no es sino un ejemplo más de la presión y amenaza de la violencia para violar leyes, constituciones y reglas. Las amenazas han sido funcionales para lograr la parte táctica de “cambiar la Constitución sin cambiar la Constitución”.

Esta una forma fascista -mafiosa de hacer política- es la guerra, que como explicaba von Klausewitz, es una extensión por otros medios de jugar a la política. Ante la guerra, no queda otra opción que enfrentar al enemigo con las armas necesarias, claro está, ¡como una forma de hacer política! Esto ya está sucediendo en EE.UU. y también en Chile. Solo que en Chile, solo un lado lo está practicando.

La guerra y la violencia son vistos como un continuo “liquido”, indiferenciado, por los Orates en jefe de los progresistas -deconstructivistas post modernos- marxistas. Odian lo concreto, como la historia, y quieren borrarla. Odian lo objetivo y, sobre todo, la verdad. Por eso es que lo único que les hará recapacitar es el duro encuentro contra la voluntad de la población decente y trabajadora de los países, que ya están hartos de los caprichos de unos nenes mal criados y con mentalidad asesina.

Carta a Senador Moreira

Senador Iván Moreira:

Me desiluciona su posición frente al asunto del retiro del 10%. Su posición carece de lógica y está totalmente equivocada. El Sistema de pensiones necesita reformas urgentes con la creación de pilares adicionales. Es en eso que debería el Senado de Chile concentrarse. Votar a favor del retiro del 10% resultará en una pérdida neta para los fondos de todos los afiliados y los montos reales serán menores al 10% por la devaluación en progreso.

Yo no me siento protegido por su decisión, al contrario, me siento agredido en mis intereses, así como muchas otras personas. Recapacite su decisión. No se juega a la política en base a sentirse presionado o no. La presión es parte del juego. Acaso Ud. repara en la presión delictual del día antes del voto en la Camara; ¿cómo le llama a eso? Esa es la presión que debería preocuparle, que es la que me preocupa a mi y a miles de chilenos. Los partidos políticos y los políticos están abandonando a la ciudadanía. Es una crisis moral, pero sobre todo de falta absoluta de inteligencia que juega directamente a las manos de la izquierda extrema que no tienen nuestros intereses en mente.

Por favor, reconsidere. Yo voté por Ud. Pero si no cambia su posición no podrá contar con mi voto otra vez.

Enrique Romo
Puerto Varas

EnglishFrançaisDeutschItalianoPortuguêsEspañol